本網(wǎng)北京訊(祝閱武 李慧芳)文化強(qiáng)國已成為我國家喻戶曉的一項(xiàng)國策，已成為社會上一大批先行者的“中國夢”。全國人大代表、江蘇亞萍集團(tuán)公司董事長陸亞萍說，現(xiàn)在的問題是，口號叫得響，可在轉(zhuǎn)型時代沒有得到充分認(rèn)同，如文化的物質(zhì)價值明顯被低估，如文化產(chǎn)品的實(shí)際地位得不到彰顯。就拿藝術(shù)品來說，我們謂之藝術(shù)資產(chǎn)，可在金融上似乎被拒之為"資產(chǎn)"。這種現(xiàn)象與當(dāng)下新時代新時期應(yīng)有的訴求和理念已顯得越來越不相稱。陸亞萍代表為此特提出如下建議：
一要將我國及其各省、市的現(xiàn)有政策切實(shí)執(zhí)行到位。現(xiàn)在的不少政策就文件本身來說是可以的，問題是存在著制訂與執(zhí)行相脫節(jié)的現(xiàn)象，不排除有的地方所訂政策只是應(yīng)付一下“上面”，壓根兒就是從文件到文件、不在意能否執(zhí)行或執(zhí)行得如何。
二要讓物質(zhì)和文化并駕齊驅(qū)。比物質(zhì)社會高一等級的是文化社會，這除了需要政策導(dǎo)向，還需要“物質(zhì)”導(dǎo)向。也就是說，要努力改變文化不值錢的社會問題。在現(xiàn)實(shí)社會中，我們看到的文化往往矮人一截，如從事物質(zhì)生產(chǎn)的人就比從事文化生產(chǎn)的人待遇更高，如用同等材料做的消費(fèi)品往往比文化品的賣價更貴等等。這里離不開政策和輿論導(dǎo)向的正面引導(dǎo)。
三要讓文化產(chǎn)品特別是藝術(shù)產(chǎn)品具有金融屬性。全國藝術(shù)品交易平臺整頓了這么長時間應(yīng)盡快結(jié)束，過去不是平臺本身有多大問題，而是其中粗造的制度和不合格的管理層出了問題。只有讓藝術(shù)品在市場上在電子平臺上流通起來，才能顯示出它的實(shí)際價值，其實(shí)際價值顯示了，文化人和文化的地位才能得以有效提高。
四要用官方手段承認(rèn)藝術(shù)是“資產(chǎn)”。最有效的手段是金融。這就要求我們的銀行能根據(jù)發(fā)達(dá)國家的做法，快速打出"此門"。有了金融的公認(rèn)，才能切實(shí)提高藝術(shù)和文化的物質(zhì)價值。為什么在銀行眼里評估價100萬的房子可作為資產(chǎn)抵押用于貸款，而價值一億元的藝術(shù)品資產(chǎn)至今仍是“一分不值”?可笑的是，當(dāng)黃金、木材等成為房子的一部分可作為“資產(chǎn)”，而當(dāng)其加盟了藝術(shù)品卻受到漠視?這項(xiàng)已被詬病多年的“政策”希望盡快得到"解決"。
|
